Hampir setahun selepas pembunuhan beramai-ramai disiarkan secara langsung di seluruh dunia – yang bermula di Gaza, dan merebak dengan cepat ke Tebing Barat yang diduduki – media arus perdana barat masih mengelak daripada menggelar amukan yang merosakkan Israel sebagai “pembunuhan beramai-ramai”.
Semakin lama sekatan kebuluran Israel terhadap enklaf itu berterusan, semakin buruk pembunuhan beramai-ramai tersebut, semakin sukar untuk menyembunyikan kengerian – dan semakin kurang liputan yang diterima Gaza.
Memandangkan ia adalah satu-satunya penyiar tajaan awam di Britain, BBC telah menjadi pesalah yang paling teruk. Sepatutnya, ia bertanggungjawab kepada orang awam British, yang diwajibkan oleh undang-undang untuk membayar yuran pelesenannya.
Inilah sebab mengapa media, yang dikawal oleh jutawan, bertindak tidak masuk akal apabila bercakap mengenai tuduhan “kecondongan BBC” sejak kebelakangan ini. – bukan terhadap rakyat Palestin, tetapi terhadap Israel.
Kita bercakap tentang BBC “anti-Israel” yang sama yang baru sahaja menyiarkan tajuk berita – kali ini selepas penembak tepat Israel menembak seorang warga Amerika di kepala – yang entah bagaimana, sekali lagi, gagal menyebutkan siapa yang membunuhnya. Mana-mana pembaca biasa berisiko membuat kesimpulan daripada tajuk, “Aktivis Amerika ditembak mati di Tebing Barat yang dijajah” bahawa pelakunya adalah seorang lelaki bersenjata Palestin.
Lagipun, Hamas ialah kumpulan yang mewakili rakyat Palestin, bukan Israel, dan telah “ditetapkan sebagai organisasi pengganas” oleh kerajaan British, seperti yang selalu ‘diingatkan’ oleh BBC.
Dan BBC yang dikatakan “anti-Israel”, pada minggu lalu berusaha menghalang usaha 15 agensi bantuan yang dikenali sebagai Jawatankuasa Kecemasan Bencana (DEC) untuk menjalankan kutipan dana secara besar-besaran melalui penyiaran negara.
Tiada siapa yang tertipu tentang mengapa BBC begitu enggan terlibat dalam kutipan dana tersebut. DEC telah memilih Gaza sebagai penerima bantuan dalam kempen terbaharunya.
Jawatankuasa itu menghadapi isu yang sama dengan BBC pada tahun 2009, apabila organisasi itu enggan mengambil bahagian dalam pengumpulan dana Gaza atas alasan yang luar biasa, iaitu berbuat demikian akan melanggar dasar “kesaksamaan” nya.
Wartawan yang sama ini terus-menerus menambah garam pada luka kami dengan membuat tuntutan balas yang tidak masuk akal yang menyatakan bahawa Israel adalah mangsa, bukan penceroboh.
Agaknya, di mata BBC, melindungi nyawa kanak-kanak Palestin adalah prejudis manakala melindungi nyawa kanak-kanak Ukraine tidak.
Dalam serangannya pada 2009, Israel membunuh “hanya” 1,300 atau lebih rakyat Palestin di Gaza, tetapi kali ini, ia telah membunuh berpuluh-puluh ribu, jika tidak ratusan ribu, kerana tiada siapa yang pasti.
Mendiang ahli politik Buruh terkenal yang berfikiran bebas, Tony Benn, telah melanggar kebiasaan dan tidak mematuhi DEC BBC dengan membaca butiran cara menderma wang secara langsung ketika bersiaran di udara, atas bantahan terhadap host. Kenyataan yang dia buat ketika itu adalah lebih relevan sekarang: “Orang ramai akan mati kerana keputusan BBC.”
Menurut sumber yang rapat dengan jawatankuasa itu dan BBC, eksekutif perbadanan itu takut – seperti sebelum ini – terhadap “tindak balas” daripada Israel dan pelobinya yang berpengaruh kuat di UK jika ia menggalakkan rayuan sokongan kepada Gaza.
Walaupun pakar di DEC telah menentukan bahawa pengumpulan dana itu layak untuk rayuan kebangsaan, wakil BBC memaklumkan Middle East Eye bahawa rayuan itu tidak memenuhi semua keperluan dan bahawa ia “dalam semakan” untuk disiarkan.
Jarum halus
Institusi media secara konsisten memainkan peranannya dengan sangat halus, memihak kepada Israel, itulah sebabnya Israel dapat melakukan pembunuhan beramai-ramai dan mengapa ramai pemimpin Barat menyokongnya secara terbuka.
Tiada sebarang petunjuk yang diberikan kepada penonton dan pembaca bahawa Israel secara sistematik melakukan jenayah terhadap kemanusiaan, jenayah perang di Gaza dan Tebing Barat yang dijajah, lebih lebih lagi pembunuhan beramai-ramai.
Wartawan lebih suka merujuk kepada situasi semasa sebagai “krisis kemanusiaan” kerana ini mencabut tanggungjawab sebagai pemula krisis ini daripada Israel. Daripada memberi tumpuan kepada Israel sebagai punca, ia lebih kepada meneliti keputusan dan penderitaan yang dialami orang awam.
Lebih teruk lagi apabila wartawan menambah garam pada luka dengan membuat tuduhan balas yang tidak masuk akal, menyatakan sebenarnya Israel ialah mangsa dan bukan pengganas.
Ambil, sebagai contoh, “kajian” baru mengenai kononnya BBC anti-Israel berat sebelah, diketuai oleh seorang peguam British yang berpangkalan di Israel. Daily Mail yang palsu memberi amaran pada hujung minggu lalu bahawa “BBC adalah EMPAT BELAS kali lebih berkemungkinan menuduh Israel melakukan pembunuhan beramai-ramai berbanding Hamas … di tengah-tengah permintaan yang semakin meningkat untuk siasatan”.
Apabila membaca teks itu, apa yang benar-benar menakjubkan ialah sepanjang tempoh empat bulan, BBC mengaitkan Israel dengan istilah “pembunuhan beramai-ramai” hanya 283 kali – dalam penyiaran besar-besarannya merentasi banyak saluran televisyen dan radio, laman webnya, podcast dan pelbagai platform media sosial, yang memberi perkhidmatan kepada ramai penduduk di dalam dan luar negara.
Apa yang tidak disebutkan oleh Mail dan media penyerang sayap kanan yang lain ialah hakikat bahawa BBC tidak akan membuat sebarang komen tersebut dalam editorialnya. Malah tetamu Palestin yang cuba menggunakan perkataan itu dalam rancangannya akan dialih keluar segera.
Sebilangan besar petikan datang dari BBC News yang meliputi tuntutan mahkamah yang dibawa Afrika Selatan ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Mahkamah ini sedang meneliti Israel tentang perkara yang dianggap oleh mahkamah tertinggi dunia sebagai risiko “munasabah” pembunuhan beramai-ramai di Gaza pada Januari.
Malangnya bagi BBC, kerana perkataan “pembunuhan beramai-ramai” adalah isu sebenar kes itu, adalah mustahil untuk menyampaikan cerita itu tanpa menyebutnya.
Pada hakikatnya, apa yang lebih mengejutkan kita ialah dalam empat bulan selepas 7 Oktober, empayar media global BBC hanya menyebut 283 kali tentang pembunuhan beramai-ramai yang sedang berlaku di mana Barat terlibat sepenuhnya.
Kempen intimidasi
Keputusan awal Mahkamah Dunia mengenai pembunuhan beramai-ramai Israel adalah konteks penting yang harus menjadi cerita depan dan tengah setiap media yang melaporkan tentang Gaza. Sebaliknya, ia biasanya tidak disebut, atau tersembunyi di penghujung laporan, di mana hanya sedikit yang akan membaca tentangnya.
BBC hampir tidak memberikan sedikit pun liputan mengenai kes pembunuhan beramai-ramai yang dibentangkan oleh Afrika Selatan di Mahkamah Dunia pada bulan Januari yang dianggap “munasabah” oleh hakim. Bagaimanapun, ia membentangkan keseluruhan pembelaan Israel di hadapan mahkamah yang sama.
Kini, selepas kempen intimidasi terbaru oleh media milik jutawan, BBC berkemungkinan lebih tidak bersedia untuk menyebut pembunuhan beramai-ramai – yang sebenarnya adalah matlamatnya.
Apa yang lebih memeranjatkan Mail dan seluruh institusi media adalah bahawa BBC menyiarkan 19 rujukan “pembunuhan beramai-ramai” kepada Hamas dalam tempoh empat bulan yang sama.
Tanggapan bahawa Hamas mampu melakukan “pembunuhan beramai-ramai” terhadap Israel atau Yahudi adalah terputus dari realiti seperti mitos bahawa ia “memancung bayi” pada 7 Oktober atau dakwaan “rogol besar-besaran” pada hari itu, yang masih tidak disokong oleh mana-mana bukti.
Hamas, sebuah organisasi bersenjata dengan beribu-ribu militan, yang kini tertahan di Gaza oleh salah satu tentera terkuat di dunia, tidak mampu melakukan “pembunuhan beramai-ramai” terhadap rakyat Israel.
Sememangnya, ini menjelaskan mengapa Mahkamah Dunia tidak meneliti dakwaan pembunuhan beramai-ramai terhadap Hamas, dan mengapa hanya penyokong paling gigih Israel yang menyebarkan maklumat palsu yang menunjukkan sama ada Hamas melakukan pembunuhan beramai-ramai atau berkemungkinan ia cuba berbuat demikian.
Tuntutan pembunuhan beramai-ramai oleh Hamas tidak dipandang serius oleh sesiapa pun. Tindak balas yang mengejutkan dunia pada 7 Oktober, apabila kumpulan itu berjaya keluar dari Gaza, sebuah kem tahanan, untuk sehari dan menyebabkan banyak kemusnahan dan kematian, amat menarik perhatian.
Adalah naif untuk mempercayai bahawa Hamas mampu melakukan sesuatu yang lebih buruk daripada itu, atau bahkan melakukan serangan itu lagi. Apa yang Hamas mampu lakukan ialah menggunakan terowong bawah tanahnya untuk melakukan perang gerila terhadap tentera Israel, dan itulah yang dilakukannya.
Berikut adalah satu lagi statistik yang patut diketengahkan daripada “kajian” baru-baru ini: dalam tempoh empat bulan yang sama, BBC menggunakan istilah “jenayah terhadap kemanusiaan” sebanyak 22 kali untuk menggambarkan kekejaman yang dilakukan oleh Hamas pada satu hari Oktober lalu, berbanding hanya 15 kali. untuk menggambarkan kekejaman Israel yang lebih teruk dilakukan secara berterusan sepanjang tahun lalu.
Fikiran yang dibenarkan
Kesan besar daripada kehebohan media terkini ialah peningkatan tekanan ke atas BBC untuk membuat konsesi yang lebih besar kepada agenda politik sayap kanan media milik jutawan dan kepentingan korporat mesin perang yang diwakilinya.
Mengehadkan idea yang boleh diterima untuk orang awam British adalah tanggungjawab penyiar negeri; tanggungjawab ini bukan untuk penerbitan di sebelah kanan, seperti Mail dan Telegraph, tetapi sebaliknya untuk penerbitan di hujung spektrum politik yang lain, kadangkala disalahlabelkan sebagai “kiri.”
Tugas BBC adalah untuk mendefinisikan ucapan dan tingkah laku yang boleh diterima oleh institusi British dan mereka yang ingin mengkritik dasar dalam dan luar negaranya.
Menjadikan BBC sebagai kambing hitam – mengecamnya sebagai ‘sayap kiri’ – adalah taktik berterusan yang digunakan untuk menjadikan media sayap kanan negara itu kelihatan sederhana.
Dua kali dalam ingatan langsung, pemimpin pembangkang berhaluan kiri yang progresif telah muncul: Michael Foot pada awal 1980-an, dan Jeremy Corbyn pada akhir 2010-an. Dalam kedua-dua keadaan, media telah bersatu untuk memburukkan mereka.
Itu sepatutnya tidak mengejutkan sesiapa pun. Menjadikan BBC sebagai kambing hitam – mengecamnya sebagai “sayap kiri” – ialah satu bentuk lampu gas kekal yang direka untuk menjadikan media sayap kanan ekstrem Britain kelihatan berpusat, dan untuk menormalkan dorongan kepada BBC lebih jauh ke kanan.
Selama beberapa dekad, media milik jutawan itu telah mencipta idea dalam fikiran orang ramai bahawa BBC mendefinisikan pemikiran ekstrem yang kononnya “berhaluan kiri”. Semakin organisasi itu ditolak ke kanan, semakin banyak media berhaluan kiri menghadapi tekanan untuk memilih: sama ada mengikuti BBC ke kanan, atau dicaci oleh orang ramai sebagai golongan kiri yang gila, kiri yang mencari pupulariti, kiri tergopoh-gapah, kiri militan, dsb.
Menyokong alasan yang memuaskan hati ini, sebarang bantahan oleh kakitangan BBC boleh disimpulkan oleh pegawai wartawan Rupert Murdoch dan taikun akhbar lain sebagai bukti lanjut mengenai sayap kiri organisasi itu atau kecenderungan terhadap Marxis.
Sistem media dicurangi, dan BBC adalah tunggangan yang sempurna untuk mengekalkannya sebegini.
Menekan butang
Apa yang diremehkan oleh BBC dan seluruh media arus perdana bukan hanya fakta pembunuhan beramai-ramai oleh Israel di Gaza, tetapi juga niat jahat yang jelas terhadap pembunuhan beramai-ramai oleh pemimpin Israel termasuklah masyarakat negara itu, dan para pengampunya di UK dan tempat lain.
Tidak sepatutnya diperdebatkan bahawa Israel melakukan pembunuhan beramai-ramai di Gaza, apabila semua orang dari perdana menterinya hingga orang bawah memberitahu kami bahawa ini adalah niat mereka.
Tuntutan Mahkamah Dunia oleh Afrika Selatan mengandungi halaman demi halaman contoh kenyataan pembunuhan beramai-ramai yang dibuat oleh pemimpin Israel. Sebagai contoh, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memanggil orang Palestin sebagai “Amalek,” merujuk kepada kisah alkitabiah yang terkenal di mana Tuhan memerintahkan orang Israel untuk menghapuskan sekumpulan orang dari muka bumi ini, bersama semua anak dan ternakan mereka.
Sesiapa sahaja yang menggunakan media sosial akan menghadapi serangkaian kenyataan pembunuhan beramai-ramai yang sama daripada kebanyakan penyokong Israel anonimous.
Tukang sorak pembunuhan beramai-ramai baru-baru ini mendapat muka – dua kali, sebenarnya. Klip video dua warga Israel, membuat podcast dalam bahasa Inggeris di bawah nama “Two Nice Jewish Boys”, telah menjadi viral, menunjukkan pasangan itu menggesa pemusnahan setiap lelaki, wanita dan kanak-kanak Palestin sehingga yang terakhir.
Salah seorang podcaster berkata bahawa “sifar orang di Israel” mengambil berat sama ada wabak polio yang disebabkan oleh pemusnahan kemudahan air, kumbahan dan kesihatan Gaza oleh Israel yang akhirnya membunuh bayi, dengan menyatakan bahawa persetujuan Israel terhadap kempen vaksinasi tersebut didorong semata-mata oleh keperluan perhubungan awam.
Dalam klip lain, podcasters bersetuju bahawa tebusan Palestin di penjara Israel layak “dihukum mati dengan memasukkan objek besar melalui punggung mereka”.
Mereka juga menjelaskan bahawa mereka tidak akan teragak-agak untuk menekan butang pembunuhan beramai-ramai untuk menghapuskan rakyat Palestin: “Jika anda memberi saya butang untuk memadamkan Gaza – setiap makhluk di Gaza tidak lagi hidup esok – saya akan menekannya. dalam satu saat … Dan saya rasa kebanyakan orang Israel akan melakukannya. Mereka tidak akan bercakap mengenainya seperti saya, mereka tidak akan berkata ‘Saya menekannya’, tetapi mereka akan menekannya.”
Kebejatan tanpa henti
Adalah mudah untuk dicemaskan dengan komen yang tidak berperikemanusiaan itu, tetapi kekecohan yang dilakukan oleh pasangan ini berkemungkinan memberitahu kita perkara yang lebih penting: bahawa mereka benar-benar mewakili keadaan masyarakat Israel sekarang. Mereka bukan orang dari pedalaman yang tidak berpendidikan. Mereka bukan orang luar. Mereka tegasnya berada dalam arus perdana masyarakat tersebut.
Buktinya bukan hanya pada fakta bahawa tentera rakyat Israel secara sistematik memukul dan meliwat tawanan Palestin, tetapi juga menembak kanak-kanak Palestin di Gaza dengan tembakan tepat ke kepala, bersorak kerana letupan universiti dan masjid, mencemarkan badan rakyat Palestin, dan menguatkuasakan sekatan kebuluran terhadap Gaza.
Semua kebejatan tanpa henti ini seperti dialu-alukan oleh masyarakat Israel yang lebih luas.
Selepas tular video sekumpulan askar meliwat seorang tahanan Palestin di kem penyeksaan Sde Teiman Israel, orang Israel berhimpun menyebelahi askar mereka. Tahap kecederaan dalaman banduan sangat teruk sehingga memerlukan dia dimasukkan ke hospital.
Selepas itu, pakar Israel – “liberal” yang berpendidikan – duduk di studio TV membincangkan sama ada tentera harus dibenarkan membuat keputusan sendiri sama ada untuk merogol rakyat Palestin dalam tahanan, atau penderaan sedemikian harus dianjurkan oleh kerajaan sebagai sebahagian daripada program penyeksaan rasmi.
Salah seorang askar yang dituduh dalam kes rogol berkumpulan memilih untuk tidak mahu namanya disiarkan berjaya ditemu bual oleh wartawan. Dia kini dianggap sebagai selebriti kecil di rancangan TV Israel.
Tinjauan menunjukkan bahawa sebahagian besar orang Yahudi Israel sama ada menyetujui penghancuran Gaza, atau mahu lebih daripada itu. Kira-kira 70 peratus mahu melarang daripada platform media sosial sebarang ungkapan simpati kepada orang awam di Gaza.
Semua benar-benar bukan perkara baru. Semuanya menjadi lebih bergema selepas serangan Hamas pada 7 Oktober.
Lagipun, beberapa keganasan yang paling mengejutkan pada hari itu berlaku apabila pejuang Hamas terjumpa pesta tarian berhampiran Gaza.
Pemenjaraan kejam terhadap 2.3 juta rakyat Palestin, dan sekatan 17 tahun yang menafikan mereka hak untuk hidup dan sebarang kebebasan sebagai seorang manusia, telah menjadi sangat biasa kepada rakyat Israel sehinggakan anak-anak muda Israel yang liberal dengan senang hati dapat menganjurkan konsert hiburan yang begitu dekat dengan penderitaan beramai-ramai tersebut.
Atau seperti yang dikatakan oleh salah seorang daripada ‘Two Nice Jewish Boys’ tentang perasaannya tentang kehidupan di Israel: “Seronok mengetahui bahawa anda menari dalam konsert manakala ratusan ribu penduduk Gaza kehilangan tempat tinggal, duduk di dalam khemah.” Pasangannya mencelah: “Apa yang menjadikan ia lebih baik … Orang ramai seronok mengetahui mereka [orang Palestin di Gaza] menderita.”
‘Askar heroik’
Sikap acuh tak acuh yang dahsyat ini, atau bahkan bergembira terhadap penyeksaan orang lain tidak terhad kepada orang Israel. Terdapat seluruh tentera penyokong terkemuka Israel di Barat yang dengan yakin bertindak sebagai pemohon maaf atas tindakan pembunuhan beramai-ramai Israel.
Yang menyatukan mereka semua ialah fahaman ketuanan Yahudi Zionisme.
Di Britain, Ketua Rabbi Ephraim Mirvis tidak bersuara menentang penyembelihan kanak-kanak Palestin besar-besaran di Gaza, dan dia juga tidak berdiam diri mengenainya. Sebaliknya, dia telah memberkati kejahatan perang Israel.
Kembali pada pertengahan Januari, ketika Afrika Selatan mula menghebahkan kepada umum tentang kes yang difailkan terhadap Israel tentang pembunuhan beramai-ramai yang Mahkamah Dunia dapati “munasabah”, Mirvis bercakap dalam mesyuarat awam, dan dia merujuk kepada operasi Israel di Gaza sebagai “perkara yang paling cemerlang”.
Dia menyifatkan tentera yang dengan jelas didokumentasikan melakukan jenayah perang sebagai “askar heroik kami” – secara tidak dapat dijelaskan menggabungkan perbuatan tentera asing, tentera Israel dengan tentera British.
Walaupun kita bayangkan dia benar-benar jahil tentang jenayah perang di Gaza lapan bulan lalu, tidak ada alasan lagi sekarang.
Bagaimanapun, minggu lalu, Mirvis menyuarakan pendapatnya sekali lagi, mengkritik kerajaan British kerana meletakkan had yang sangat ketat terhadap penghantaran senjata ke Israel berikutan nasihat undang-undang yang mencadangkan negara itu mungkin menggunakan senjata itu untuk melakukan jenayah perang.
Dalam erti kata lain, Mirvis secara terbuka meminta kerajaannya sendiri mengabaikan undang-undang antarabangsa dan menyokong untuk mempersenjatai negara yang melakukan jenayah perang, menurut peguam kerajaan UK, dan “pembunuhan beramai-ramai yang munasabah”, menurut Mahkamah Dunia.
Terdapat pengampu seperti Mirvis dalam jawatan berpengaruh di seluruh Barat.
Muncul di TV akhir bulan lalu, rakan sejawatannya di Perancis, Haim Korsia, menggesa Israel untuk “menyelesaikan tugas” di Gaza, dan menyokong Netanyahu, yang sedang dikejar oleh ketua pendakwa Mahkamah Jenayah Antarabangsa kerana jenayah perang.
Korsia enggan mengutuk pembunuhan Israel ke atas sekurang-kurangnya 41,000 rakyat Palestin di Gaza, dengan alasan bahawa kematian tersebut “tidak sebanding” dengan 1,150 kematian warga Israel pada 7 Oktober.
Sukar untuk tidak membuat kesimpulan bahawa dia maksudkan nyawa Palestin tidak sepenting nyawa Israel.
Fasis dalaman
Hampir 30 tahun yang lalu, ahli sosiologi Israel Dan Rabinowitz menerbitkan sebuah buku, Overlooking Nazareth, yang berhujah Israel adalah masyarakat yang jauh lebih kuat perkaumannya daripada yang difahami orang awam.
Sejak 7 Oktober, kerjanya telah mendapat makna baru, dan bukan hanya untuk orang Israel.
Pada tahun 1990-an, seperti sekarang, orang luar menganggap bahawa Israel terbahagi antara agama dan sekular, tradisional dan moden; antara pendatang baru yang kesat dan “veteran” yang lebih berilmu.
Orang Israel sering melihat masyarakat mereka juga berpecah secara geografi: antara komuniti pinggiran di mana semangat perkauman popular berkembang, dan pusat metropolitan di sekitar Tel Aviv di mana golongan liberal yang sensitif dan berbudaya lebih mendominasi.
Rabinowitz mengoyakkan tesis ini sehingga hancur. Dia mengambil sebagai kajian kes kota kecil Yahudi Nazareth Illit di utara Israel, yang terkenal dengan politik sayap kanan yang melampau, termasuk sokongan terhadap gerakan fasis mendiang Rabbi Meir Kahane.
7 Oktober adalah detik yang menentukan. Ia mendedahkan kebiadaban dahsyat yang sukar untuk diterima.
Rabinowitz menyifatkan politik bandar itu kepada fakta bahawa ia telah dibina oleh negara di atas Nazareth, komuniti terbesar rakyat Palestin di Israel, khususnya untuk membendung, mengawal dan menindas jiran yang bersejarah.
Hujah beliau ialah orang Yahudi Nazareth Illit tidak lebih rasis berbanding Yahudi Tel Aviv. Mereka hanya lebih terdedah kepada kehadiran “Arab”. Malah, walaupun faktanya, hanya sedikit orang Yahudi yang memilih untuk tinggal di sana, jumlah mereka jauh lebih banyak daripada jiran “Arab” mereka. Negara telah meletakkan mereka dalam persaingan langsung, konfrontasi dengan Nazareth untuk tanah dan sumber.
Orang Yahudi Tel Aviv, sebaliknya, hampir tidak pernah menemui “Arab” melainkan ia berperanan sebagai pelayan: sebagai pelayan atau pekerja di tapak bangunan.
Perbezaannya, kata Rabinowitz, adalah bahawa orang Yahudi Nazareth Illit berhadapan dengan semangat perkauman mereka sendiri setiap hari. Mereka telah merasionalkannya dan menjadi lebih mudah dengannya. Orang Yahudi di Tel Aviv pula boleh berpura-pura berfikiran terbuka kerana ketaksuban mereka tidak pernah diuji.
Nah, 7 Oktober mengubah semua itu. “Kaum liberal” Tel Aviv tiba-tiba berhadapan dengan kehadiran Palestin yang tidak diingini, membalas dendam di dalam negeri mereka. “Arab” bukan lagi orang yang tertindas, jinak, dan boleh diperbudakkan seperti sebelum ini.
Tanpa diduga, orang Yahudi Tel Aviv merasakan ruang yang mereka percayai sebagai hak milik mereka secara eksklusif telah diceroboh, sama seperti yang dirasai oleh orang Yahudi Nazareth Illit selama beberapa dekad. Dan mereka bertindak balas dengan cara yang sama. Mereka merasionalkan fasis dalaman mereka. Semalaman, mereka menjadi selesa dengan pembunuhan beramai-ramai.
Parti pembunuhan beramai-ramai
Rasa pencerobohan itu melangkaui Israel, sudah tentu.
Pada 7 Oktober, serangan mengejut Hamas bukan sekadar serangan ke atas Israel. Penembusan oleh sekumpulan kecil pejuang bersenjata dari salah satu penjara terbesar dan paling berkubu yang pernah dibina juga merupakan serangan yang mengejutkan keselesaan elit barat kerana mereka percaya bahawa orde dunia yang mereka bina secara paksa untuk memperkaya diri mereka adalah kekal dan tidak boleh dimusnahkan.
7 Oktober meranapkan keyakinan mereka bahawa dunia bukan barat dapat dikawal selama-lamanya; bahawa ia mesti terus melakukan tawaran dengan Barat, dan ia akan kekal sebagai hamba selama-lamanya.
Sama seperti yang berlaku terhadap Israel, serangan Hamas dengan cepat mendedahkan fasis kecil dalam kalangan elit politik, media dan agama Barat, yang telah menghabiskan seumur hidup berpura-pura menjadi penjaga misi tamadun barat – yang seolah-olahnya bijak, berperikemanusiaan dan liberal.
Perbuatan itu berhasil, kerana dunia telah diperintahkan sedemikian rupa sehingga mereka dengan mudah boleh berpura-pura terhadap diri mereka sendiri dan orang lain bahawa mereka menentang kebiadaban golongan lain.
Kolonialisme Barat, sebahagian besarnya telah lenyap dari pandangan, beralih kepada rangkaian kira-kira 800 pangkalan tentera AS luar negara dan global, yang merentangi dunia, eksploitatif, merosakkan alam sekitar dan yang bersedia untuk menyerang jika imperialisme ekonomi baharu yang panjang lebar ini menghadapi kesukaran.
Sama ada sengaja atau tidak, Hamas merobek topeng penipuan itu pada 7 Oktober. Kepura-puraan perpecahan ideologi antara pemimpin barat di sebelah kanan dan yang sepatutnya “kiri” hilang sekelip mata. Mereka semua adalah ahli parti perang yang sama; mereka semua menjadi penganut parti pembunuhan beramai-ramai.
Semuanya telah menuntut hak Israel untuk “mempertahankan diri” – sebenarnya, untuk meneruskan penindasan selama beberapa dekad ke atas rakyat Palestin – dengan mengenakan sekatan ke atas makanan, air dan kuasa kepada 2.3 juta penduduk Gaza.
Semuanya secara aktif meluluskan untuk mempersenjatai penyembelihan yang dilakukan Israel dan mencacatkan puluhan ribu rakyat Palestin. Semuanya tidak melakukan apa-apa untuk mengenakan gencatan senjata selain daripada mengeluarkan kata-kata.
Semua kelihatan lebih bersedia untuk merobek undang-undang antarabangsa dan institusi sokongannya daripada menguatkuasakannya terhadap Israel. Daripada mengutuk pembunuhan beramai-ramai itu sendiri, semua orang mengutuk demonstrasi meluas yang menentangnya sebagai antisemit.
7 Oktober adalah detik yang menentukan. Ia mendedahkan kebiadaban dahsyat yang sukar untuk diterima. Dan kita tidak akan sedar, sehingga kita menghadapi kebenaran yang sukar: bahawa sumber kebejatan sedemikian jauh lebih dekat daripada yang pernah kita bayangkan. – Middle East Eye
